NJ 2001, 633
Ontslag op staande voet. Vordering nietigverklaring ontslag en doorbetaling loon: (on)geoorloofd verzuim; arbeids(on)geschiktheid; bewijslast. Verklaring door Lisv benoemde deskundige; aard ziekte.
HR 05-10-2001, ECLI:NL:PHR:2001:ZC3667
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 oktober 2001
- Magistraten
P. Neleman, G.G. van Erp Taalman Kip-Nieuwenkamp, J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop
- Zaaknummer
C99/360HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
ZC3667
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2001:ZC3667, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑10‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:ZC3667, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑10‑2001
- Wetingang
BW art. 7:627; BW art. 7:629a; BW art. 7:677
Essentie
Ontslag op staande voet. Vordering nietigverklaring ontslag en doorbetaling loon: (on)geoorloofd verzuim; arbeids(on)geschiktheid; bewijslast. Verklaring door Lisv benoemde deskundige; aard ziekte.
Rechtbank heeft geoordeeld dat voorshands, behoudens tegenbewijs moet worden aangenomen dat de op staande voet — wegens ongeoorloofd verzuim — ontslagen werknemer arbeidsongeschikt was, en dat de werkgever m.b.t. de vordering tot doorbetaling van loon tegenbewijs kon leveren door te bewijzen, evenals zij m.b.t. de vordering tot nietigverklaring van het ontslag had te doen, dat de werknemer in die periode arbeidsgeschikt was. Niet blijk van onjuiste rechtsopvatting geeft oordeel Rechtbank dat zich hier de situatie voordoet als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.