RvdW 2001, 113
Waardevermindering aandelen door onrechtmatige daad/tekortkoming jegens vennootschap: vordering schadevergoeding aandeelhouder? Separate behandeling procedures. Aan cassatiemiddel te stellen eisen.
HR (A-G) 15-06-2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB2443 (Chipshol/Coopers & Lybrand)
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
15 juni 2001
- Magistraten
F.H.J. Mijnssen, W.H. Heemskerk, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, A. Hammerstein
- Zaaknummer
C99/301HR
- Conclusie
A-G Hartkamp
- LJN
AB2443
- Roepnaam
Chipshol/Coopers & Lybrand
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2001:AB2443, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑06‑2001
- Wetingang
BW art. 2:3; BW art. 2:5; BW art. 2:64; BW art. 2:175; BW art. 6:162; BW art. 6:163; Rv art. 407
Essentie
Waardevermindering aandelen door onrechtmatige daad/tekortkoming jegens vennootschap: vordering schadevergoeding aandeelhouder? Separate behandeling procedures. Aan cassatiemiddel te stellen eisen.
Juist is 's Hofs oordeel dat niet kan worden volstaan met een verzoek aan de rechter om hetgeen in de ene procedure is gesteld in andere procedure als herhaald en ingelast te beschouwen. In beginsel komt aan aandeelhouder vennootschap niet een vordering toe tot vergoeding schade bestaande in waardevermindering aandeel die gevolg is van tekortkoming of onrechtmatige gedraging van derde jegens vennootschap; op deze regel kan uitzondering worden aanvaard indien sprake is van gedraging die specifiek onzorgvuldig is jegens de aandeelhouder. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.