NJ 2001, 278:Wet BOPZ. Voorlopige machtiging. Geding na verwijzing; beoordeling ex nunc; nieuwe tijdsduur zonder aftrek.

NJ 2001, 278

Wet BOPZ. Voorlopige machtiging. Geding na verwijzing; beoordeling ex nunc; nieuwe tijdsduur zonder aftrek.

Documentgegevens:

HR 02-03-2001, ECLI:NL:PHR:2001:AB0384

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 2 maart 2001
Magistraten: F.H.J. Mijnssen, A.E.M. van der Putt-Lauwers, J.B. Fleers, H.A.M. Aaftink, A. Hammerstein
Zaaknummer: R00/158HR
Conclusie: A-G Langemeijer
LJN: AB0384
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2001:AB0384, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑03‑2001
ECLI:NL:PHR:2001:AB0384, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑03‑2001
Wetingang: BOPZ art. 2; BOPZ art. 5; BOPZ art. 6; BOPZ art. 10

Essentie

Na vernietiging en verwijzing dient rechter de destijds ingediende vordering tot voorlopige machtiging opnieuw te beoordelen op basis van feiten en omstandigheden die zich t.t.v. nieuwe beslissing voordeden; voldaan aan vereiste ‘toereikende en recente medische informatie’ al is Rechtbank ten onrechte ervan uitgegaan dat het geen vordering ex art. 6 Bopz betrof. De tijd gedurende welke betrokkene krachtens de eerste (in cassatie vernietigde) machtiging opgenomen is geweest, kan niet op de tijdsduur van de onderhavige machtiging in mindering worden gebracht; de geldigheidsduur ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.