RvdW 2001, 1
Benoeming bestuurder vennootschap. Ontbreken benoemingsbesluit. Vertrouwensleer? Rechtsverwerking?
HR 15-12-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA9047 (Van Ekelenburg/Squamish Corporation)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 december 2000
- Magistraten
F.H.J. Mijnssen, W.H. Heemskerk, C.H.M. Jansen, J.B. Fleers, A. Hammerstein
- Zaaknummer
R99/215HR
- Conclusie
plv. P-G Mok
- LJN
AA9047
- Roepnaam
Van Ekelenburg/Squamish Corporation
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AA9047, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑12‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA9047, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑12‑2000
- Wetingang
BW art. 2:16; BW art. 2:132; BW art. 2:242; BW art. 3:35; Hrgw art. 23
Essentie
Benoeming bestuurder vennootschap. Ontbreken benoemingsbesluit. Vertrouwensleer? Rechtsverwerking?
Nu benoeming bestuurder vennootschap diende te geschieden door algemene vergadering van aandeelhouders, kan niet worden aanvaard dat degene die ondanks ontbreken van dergelijk besluit op grond van verklaringen of gedragingen van de vennootschap heeft aangenomen dat hij tot bestuurder is benoemd, als bestuurder moet worden aangemerkt. Evenmin kan worden aangenomen dat de vennootschap het recht kan verwerken zich ertegen te verzetten dat degene die meent benoemd te zijn, als zodanig moet worden aangemerkt.
Samenvatting
Thans verzoeker tot cassatie (E.) heeft zich in het Handelsregister laten inschrijven als bestuurder van verweerster in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.