NJ 2001/580
Exploitatieovereenkomst in strijd met Bouwexploitatieverordening; onverschuldigde betaling. Verjaring: oud (Wet 31 okt. 1924) of nieuw recht (3:309 BW).
HR 17-11-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA8363, m.nt. J. Hijma (Breezand/Veere)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 november 2000
- Magistraten
F.H.J. Mijnssen, W.H. Heemskerk, R. Herrmann, J.B. Fleers, A. Hammerstein
- Zaaknummer
C98/374HR
- Conclusie
A-G Hartkamp
- Noot
J. Hijma
- LJN
AA8363
- Roepnaam
Breezand/Veere
- JCDI
JCDI:ADS157485:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Algemeen
Bouwrecht (V)
Onbekend (V)
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AA8363, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑11‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA8363, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑11‑2000
- Wetingang
BW art. 3:309; BW art. 6:203; Overgangswet NBW art. 68a; Overgangswet NBW art. 73; Wet 31 okt. 1924 Stb. 482; WRO art. 42
Essentie
Exploitatieovereenkomst in strijd met Bouwexploitatieverordening; onverschuldigde betaling. Verjaring: oud (Wet van 31 okt. 1924) of nieuw recht (art. 3:309 BW).
Van het ontbreken van een rechtsgrond die het verrichten van een prestatie rechtvaardigt is ook sprake ingeval een gemeente en een grondeigenaar een exploitatieovereenkomst sluiten waarin de grondeigenaar zich heeft verbonden een financiële bijdrage te betalen maar de gemeente haar aanspraak op een financiële bijdrage niet geldend kan maken omdat de exploitatieovereenkomst niet voldoet aan de eisen gesteld in de Exploitatieverordening die de gemeente o.g.v. art. 42 WRO verplicht is vast te stellen (en die — ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.