Gst. 2001-7134, 3
HR, 17-11-2000, nr. C98/374HR: Breezand/Veere
HR 17-11-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA8363, m.nt. H.Ph.J.A.M. Hennekens (Breezand/Veere)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 november 2000
- Magistraten
F.H.J. Mijnssen, W.H. Heemskerk, R. Herrmann, J.B. Fleers en A. Hammerstein
- Zaaknummer
C98/374HR
- Noot
H.Ph.J.A.M. Hennekens
- LJN
AA8363
- Roepnaam
Breezand/Veere
- JCDI
JCDI:ADS699734:1
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Decentralisatie
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2000:AA8363, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑11‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA8363, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑11‑2000
- Wetingang
WRO art. 42; BW Boek 3 art. 3:309; BW Boek 6 art. 6:203; OwBW art. 68a; OwBW art. 73; Bouwexploitatie-verordening Veere art. 8
Essentie
Exploitatie-overeenkomst.
Exploitatieverordening.
Eisen in exploitatieverordening gesteld.
Geen nietigheid bij niet-naleving van exploitatieverordening.
Overeenkomst niet vernietigd, wel onverschuldigd betaald door wederpartij van gemeente.
Verjaring onder oud en nieuw BW. (Veere)
Samenvatting
Het hof heeft geoordeeld dat de exploitatie-overeenkomst in strijd is met art. 8 van de Bouwexploitatieverordening Veere, waarop de onderhavige exploitatie-overeenkomst stoelt, omdat niet blijkt dat de door Breezand te betalen bijdragen in de totale aanlegkosten en voor bovenwijkse voorzieningen zijn vastgesteld aan de hand van de in deze bepaling voor-geschreven (en bij raadsbesluit vast te stellen) prijs per ㎡.