Wet voorkeursrecht gemeenten: art. 26 lid 1.

Documentgegevens:

HR 10-11-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA8257

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 10 november 2000
Magistraten: F.H.J. Mijnssen, W.H. Heemskerk, J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein
Zaaknummer: R99/210HR
Conclusie: A-G Ilsink
LJN: AA8257
JCDI: JCDI:ADS157934:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Vermogensrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2000:AA8257, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑11‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA8257, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑11‑2000
Wetingang: EVRM 1e Protocol art. 1; Wet Voorkeursrecht Gemeenten art. 1; Wet Voorkeursrecht Gemeenten art. 10; Wet Voorkeursrecht Gemeenten art. 26

Essentie

Volgens art. 26 lid 1 Wvg kan een gemeente de nietigheid inroepen van rechtshandelingen die zijn verricht met de kennelijke strekking afbreuk te doen aan het belang van de gemeente bij haar bij de wet geregelde voorkeurspositie. Daartoe moet ten eerste komen vast te staan dat de rechtshandeling — om het voorkeursrecht te ontgaan — aldus is opgezet dat geen vervreemding in de zin van art. 1 Wvg zal plaatsvinden doch de beschikkingsmacht over en het economische belang bij de grond door de eigenaar in zodanige mate wordt overgedragen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.