HR, 08-09-2000, nr. C98/371HR: Baby Joost

Documentgegevens:

HR 08-09-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA7041, m.nt. A.R. Bloembergen (Baby Joost,Van Ruyven/W. e.a.)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 september 2000
Magistraten: F.H.J. Mijnssen, W.H. Heemskerk, A.E.M. van der Putt-Lauwers, O. de Savornin Lohman, P.C. Kop, Langemeijer
Zaaknummer: C98/371HR
Noot: A.R. Bloembergen
LJN: AA7041
Roepnaam: Baby Joost
Van Ruyven/W. e.a.
JCDI: JCDI:ADS157494:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht (V)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2000:AA7041, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑09‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA7041, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑09‑2000
Wetingang: BW art. 1355 (oud); BW art. 1356 (oud); BW art. 1407 (oud); BW art. 1:245; BW art. 3:33; BW art. 3:35; BW art. 6:107; BW art. 6:213; BW art. 6:217; BW art. 7:446; EVRM art. 8

Essentie

Medische behandelingsovereenkomst minderjarig kind; op wiens naam gesloten; stelplicht. Ouders geen partij: geen (immateriële) schadevergoeding ouders; art. 8 EVRM.

Het Hof dat smartengeldvordering ouders heeft afgewezen, is terecht ervan uitgegaan dat ingeval partijen zich bij het aangaan van de medische behandelingsovereenkomst niet expliciet erover hebben uitgesproken of de ouders voor zichzelf dan wel in hun hoedanigheid van wettelijke vertegenwoordigers van hun kind, dan wel in beide hoedanigheden tegelijk optraden, de wederpartij ervan mocht uitgaan dat de ouders de overeenkomst als wettelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.