Loodsenwet, 3: grove schuld aan aanvaring.

Documentgegevens:

HR 04-02-2000, ECLI:NL:PHR:2000:AA4731, m.nt. K.F. Haak

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 4 februari 2000
Magistraten: Roelvink, Heemskerk, Van der Putt-Lauwers, Fleers, Hammerstein
Zaaknummer: C98/184HR
Conclusie: plv. P-G Mok
Noot: K.F. Haak
LJN: AA4731
JCDI: JCDI:ADS48794:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Vervoersrecht / Zeevervoer
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2000:AA4731, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 04‑02‑2000
ECLI:NL:PHR:2000:AA4731, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑02‑2000
Wetingang: Loodswet art. 3; WvK art. 342

Essentie

Loodsenwet, art. 3: grove schuld aan aanvaring.

Onder ‘grove schuld’ in de zin van art. 3 Loodsenwet moet worden verstaan: een handelen of nalaten van de loods dat roekeloos en met de wetenschap dat schade er waarschijnlijk uit zou voortvloeien is geschied.

Samenvatting

Aanvaring motorvrachtschip met brug. De tot schadevergoeding aangesproken loods beroept zich met succes op de in art. 3 Loodsenwet vervatte exoneratiebepaling, die aansprakelijkheid uitsluit behoudens voor zover sprake is van opzet of grove schuld.

Onder grove schuld in de zin van art. 3 Loodsenwet moet worden verstaan een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.