RvdW 2000, 30:WOR. Gemeentelijke herindeling. Mede-ondernemer in zin van WOR. ‘Primaat van de politiek’

RvdW 2000, 30

WOR. Gemeentelijke herindeling. Mede-ondernemer in zin van WOR. ‘Primaat van de politiek’

Documentgegevens:

HR 26-01-2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4735 (Provincie Zuid-Holland)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 januari 2000
Magistraten: Jansen, Van Brunschot, Hammerstein, Van Amersfoort, Lourens
Zaaknummer: OK78
Conclusie: A-G i.b.d. Moltmaker
LJN: AA4735
Roepnaam: Provincie Zuid-Holland
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Staatsrecht / Decentralisatie
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Bestuursrecht algemeen / Toezicht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2000:AA4735, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑01‑2000
Wetingang: Gem.w art. 282; Gem.w art. 283; Gem.w art. 285; Gem.w art. 286; Wet ARHI art. 1; Wet ARHI art. 2; Wet ARHI art. 4; Wet ARHI art. 6; Wet ARHI art. 7; WOR art. 23; WOR art. 25; WOR art. 26; WOR art. 46d

Essentie

WOR. Gemeentelijke herindeling. Mede-ondernemer in zin van WOR. ‘Primaat van de politiek’.

Ondernemingskamer Hof heeft ten onrechte geoordeeld dat de Provincie over het plan om met toepassing van de Wet ahri de grenzen van een aantal gemeenten te corrigeren, aan de ondernemingsraden van de gemeenten advies had moeten vragen. Om een ander dan de ondernemer die de ondernemingsraad heeft ingesteld, naast die ondernemer als mede-ondernemer te kunnen aanmerken is nodig dat feiten en omstandigheden worden gesteld en aannemelijk gemaakt waaruit volgt dat die ander t.o.v. de desbetreffende onderneming een positie inneemt die hem stelselmatig een zodanige invloed ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.