RvdW 1999, 179:Onrechtmatig handelen provincie jegens gemeente bij voorbereiding wetsvoorstel? / bevoegdheid rechter / eerbiediging oordeel formele wetgever over schending procedurevoorschriften

RvdW 1999, 179

Onrechtmatig handelen provincie jegens gemeente bij voorbereiding wetsvoorstel? / bevoegdheid rechter / eerbiediging oordeel formele wetgever over schending procedurevoorschriften

Documentgegevens:

HR 19-11-1999, ECLI:NL:PHR:1999:AA1056 (Tegelen/Limburg)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 19 november 1999
Magistraten: Mijnssen, Neleman, Heemskerk, Fleers, Kop
Zaaknummer: C98/096HR
Conclusie: plv. P-G Mok)
LJN: AA1056
Roepnaam: Tegelen/Limburg
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Staatsrecht / Decentralisatie
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
Bestuursrecht algemeen / Toezicht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1999:AA1056, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑11‑1999
ECLI:NL:PHR:1999:AA1056, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑11‑1999
Wetingang: GW art. 94; GW art. 112; Gem.w art. 282; Gem.w art. 283; Gem.w art. 285; Wet ARHI art. 2

Essentie

Onrechtmatig handelen provincie jegens gemeente bij voorbereiding wetsvoorstel? Bevoegdheid rechter. Eerbiediging oordeel formele wetgever over schending procedurevoorschriften.

Burgerlijke rechter bevoegd o.g.v. art. 112 Grondwet nu Gemeente aan haar vordering ten grondslag heeft gelegd dat Provincie jegens haar onrechtmatig heeft gehandeld. Is een wet tot wijziging van de gemeentelijke indeling eenmaal tot stand gebracht, dan komt de rechter niet het oordeel toe dat (door provincie jegens gemeente) onrechtmatig is gehandeld doordat bij de voorbereiding en de behandeling van die wet procedurevoorschriften zijn geschonden; met dit stelsel zou niet te rijmen zijn dat de rechter in de loop van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.