NJ 2000, 101:Exclusieve afnamecontracten. Strijd EG-Verdrag en Mededingingswet; ondernemer. Welbewust profiteren service-systeem; onrechtmatige daad? Aanmerkelijke kans op aansprakelijkheid voor schade.

NJ 2000, 101

Exclusieve afnamecontracten. Strijd EG-Verdrag en Mededingingswet; ondernemer. Welbewust profiteren service-systeem; onrechtmatige daad? Aanmerkelijke kans op aansprakelijkheid voor schade.

Documentgegevens:

HR 15-10-1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2989, m.nt. A.R. Bloembergen (Driessen/Benegas)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 15 oktober 1999
Magistraten: Roelvink, Korthals Altes, Heemskerk, Herrmann, De Savornin Lohman
Zaaknummer: C98/108HR
Conclusie: plv. P-G Mok
Noot: A.R. Bloembergen
LJN: ZC2989
Roepnaam: Driessen/Benegas
JCDI: JCDI:ADS114787:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Mededingingsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1999:ZC2989, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑10‑1999
Wetingang: EG-Verdrag art. 85 (oud); EG-Verdrag art. 86 (oud); EG-Verdrag art. 81; EG-Verdrag art. 82; Mededingingswet art. 6; Mededingingswet art. 24; BW art. 6:162

Essentie

In kader beoordeling beroep op nietigheid van de exclusieve afnamecontracten wegens strijd met EG-Verdrag en de Mededingingswet heeft Hof miskend dat de omstandigheid dat afnemer het gas niet doorverkoopt doch zelf verbruikt geenszins uitsluit dat die afnemer ‘ondernemer’ is. Niet blijk van onjuiste rechtsopvatting geeft 's Hofs oordeel dat leverancier van gas in hem ter vulling aangeboden tanks zich ervan had moeten vergewissen dat zijn afnemer — ondanks merkaanduidingen op de gastank — ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.