NJ 1999, 753:Wet BOPZ / contra-expertise / geldigheidsduur machtiging voorgezet verblijf

NJ 1999, 753

Wet BOPZ / contra-expertise / geldigheidsduur machtiging voorgezet verblijf

Documentgegevens:

HR 24-09-1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2974

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 24 september 1999
Magistraten: Neleman, De Savornin Lohman, Kop
Zaaknummer: R99/127HR
Conclusie: A-G Hartkamp
LJN: ZC2974
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1999:ZC2974, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑09‑1999
Wetingang: BOPZ art. 8; BOPZ art. 15; BOPZ art. 16; BOPZ art. 17

Essentie

Wet BOPZ. Contra-expertise. Geldigheidsduur machtiging voortgezet verblijf.

Rechtbank heeft beschikking onvoldoende gemotiveerd nu zij vordering tot machtiging voortgezet verblijf heeft toegewezen zonder aandacht te besteden aan subsidiair verzoek tot contra-expertise. Rechtbank was niet verplicht tot motivering waarom zij geen termen aanwezig achtte om bij bepaling geldigheidsduur door haar verleende machtiging rekening te houden met periode waarmee geldigheidsduur vorige machtiging inmiddels was overschreden.

Samenvatting

Een machtiging tot voortgezet verblijf wordt verleend zonder dat de rechtbank ingaat op het (subsidiaire) verzoek om contra-expertise noch op het (meer subsidiaire) verzoek om de vordering toe te wijzen voor een kortere ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.