Wet BOPZ; beginselen behoorlijke rechtspleging; 5 EVRM en 8 Bopz

Documentgegevens:

HR 16-04-1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2885

Instantie: Hoge Raad
Datum: 16 april 1999
Magistraten: Roelvink, Heemskerk, Van der Putt-Lauwers, Fleers, De Savornin Lohman
Zaaknummer: R99/027
Conclusie: A-G Hartkamp
LJN: ZC2885
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1999:ZC2885, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑04‑1999
Wetingang: BOPZ art. 2; BOPZ art. 8; EVRM art. 5

Essentie

Wet BOPZ; beginselen behoorlijke rechtspleging; art. 5 EVRM en art. 8 BOPZ.

Beschikking in strijd met beginselen behoorlijke rechtspleging totstandgekomen nu daaruit niet blijkt dat aan verzoekster of aan haar advocate gelegenheid is gegeven kennis te nemen van en zich uit te laten over ingewonnen inlichting die van wezenlijk belang was voor de te nemen beslissing, noch dat bijzondere omstandigheden aanwezig waren die rechtvaardigen dat daarvan werd afgezien.

Samenvatting

Klaarblijkelijk heeft de rechtbank gebruik gemaakt van een telefonisch verkregen inlichting, die voor de te nemen beslissing van wezenlijk belang was (art. 2 lid 2 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.