NJ 1999, 469
Inhoud rechtsverhouding; uitleg / perspublicatie onrechtmatig? / inhoud cassatiedagvaarding
HR 26-03-1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC0040
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 maart 1999
- Magistraten
Roelvink, Korthals Altes, Neleman, Herrmann, De Savornin Lohman
- Zaaknummer
16746
C97/225
- Conclusie
A-G De Vries Lentsch-Kostense
- LJN
ZC0040
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1999:ZC0040, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑03‑1999
- Wetingang
BW art. 6:162; Rv (oud) art. 407
Essentie
Inhoud rechtsverhouding; uitleg. Perspublicatie onrechtmatig? Inhoud cassatiedagvaarding.
Niet blijk van onjuiste rechtsopvatting geeft 's hofs oordeel dat rechtsrelatie tussen oud-politicus en redactie van radio-programma meebracht dat redactie met belangen oud-politicus bij doorgaan interview rekening moest houden maar niet dat zij haar beleidsvrijheid om uitzending naar eigen beleid samen te stellen had prijsgegeven. Falende cassatieklachten tegen 's hofs oordeel dat perspublicatie in casu niet onrechtmatig is te achten; in schriftelijke toelichting naar voren gebrachte klachten vinden geen steun in het middel.
Samenvatting
Oud-politicus vordert schadevergoeding wegens het niet doorgaan van een radioprogramma over zijn nieuwe boek, en rectificatie van een naar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.