NJ 2000, 306:Merkenrecht. Publiek domein; onderscheidend vermogen; ervaringsregels. Art. 50 lid 6 TRIPs-verdrag; prejudiciële vragen.

NJ 2000, 306

Merkenrecht. Publiek domein; onderscheidend vermogen; ervaringsregels. Art. 50 lid 6 TRIPs-verdrag; prejudiciële vragen.

Documentgegevens:

HR 05-03-1999, ECLI:NL:PHR:1999:ZC2869, m.nt. D.W.F. Verkade

Instantie: Hoge Raad
Datum: 5 maart 1999
Magistraten: Martens, Korthals Altes, Neleman, Heemskerk, De Savornin Lohman
Zaaknummer: 16812
C97/291
Conclusie: A-G Langemeijer
Noot: D.W.F. Verkade
LJN: ZC2869
JCDI: JCDI:ADS113846:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1999:ZC2869, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑03‑1999
ECLI:NL:PHR:1999:ZC2869, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑03‑1999
Wetingang: BMW art. 1; BMW art. 4; BMW art. 5; BMW art. 6bis; Rv (oud) art. 176; TRIPS-Overeenkomst art. 50; Unieverdrag van Parijs art. 6quinquies

Essentie

BMW verzet zich niet tegen depot en gebruik merk van woorden of beelden die in geheel andere context — en niet door inspanning van deposant — grote bekendheid hebben (gekregen); ook aan een tot het publiek domein behorend teken kan merkrecht worden verleend mits gedeponeerde merken onderscheidend vermogen hebben, in welk verband hof ervaringsregel mocht hanteren; merkhouder kan zich alleen dan tegen gebruik van dat merk verzetten ingeval sprake is van gebruik als merk dan wel van wekken indruk van zodanig gebruik. Vragen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.