NJ 1999, 428
Bedrijfsongeval: Ongevallenwet 1901; strijd huidige rechtsopvattingen? / aan cassatiemiddel te stellen eisen
HR 19-02-1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2856, m.nt. A.R. Bloembergen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 februari 1999
- Magistraten
Martens, Korthals Altes, Neleman, Heemskerk, Van der Putt-Lauwers
- Zaaknummer
16805
C97/284
- Conclusie
A-G Hartkamp
- Noot
A.R. Bloembergen
- LJN
ZC2856
- JCDI
JCDI:ADS67188:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Vermogensrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1999:ZC2856, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑02‑1999
- Wetingang
BW art. 1401 (oud); BW art. 7A:1638x; BW art. 6:162; BW art. 7:658; GW art. 94; GW art. 120; Liquidatiewet Ongevallenwetten art. 22; Liquidatiewet Ongevallenwetten art. 38a; Ongevallenwet art. 93; Ongevallenwet art. 95; Overgangswet NBW art. 68a; Rv (oud) art. 407
Essentie
Bedrijfsongeval; Ongevallenwet 1901; strijd huidige rechtsopvattingen? Aan cassatiemiddel te stellen eisen.
Geval waarin werknemer op grond van ten tijde bedrijfsongeval geldende samenstel van regelingen wel aanspraak kon maken op uitkeringen ingevolge de Ongevallenwet, doch niet — zoals thans — de werkgever aansprakelijk kon stellen op grond art. 1638x (oud) of art. 1401 (oud) BW. Bij de Liquidatiewet ongevallenwetten is de Ongevallenwet ingetrokken en zijn tevens vervallen de beperkingen gesteld aan de burgerrechtelijke aansprakelijkheid van de werkgever; de in de Liquidatiewet vervatte overgangsbepaling hield in dat de oude regels blijven gelden voor een destijds geschied ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.