NJ 1999, 573
Vereenzelviging? / gedekt verweer?
HR 15-01-1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2823
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 januari 1999
- Magistraten
Roelvink, Korthals Altes, Neleman, Heemskerk, De Savornin Lohman
- Zaaknummer
8970
R97/035
- Conclusie
A-G Hartkamp
- LJN
ZC2823
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1999:ZC2823, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑01‑1999
- Wetingang
BW art. 2:175; BW art. 6:162
Essentie
Vereenzelviging? Gedekt verweer?
Antilliaanse zaak. De stelling dat schuldenaar alle aandelen in vennootschap bezit en dat hij de vennootschap gebruikt om bezittingen in onder te brengen en aldus aan verhaal te onttrekken biedt onvoldoende grondslag voor conclusie dat schuldeiser zijn vordering op schuldenaar mag verhalen op onroerend goed van de vennootschap. Geen gedekt verweer want verweer gehandhaafd.
Samenvatting
Dit geschil betreft de vraag of een schuldeiser zijn vordering tot betaling van door de schuldenaar verbeurde dwangsommen mag verhalen op een onroerend goed van de vennootschap waarvan de schuldenaar alle aandelen bezit.
De schuldeiser heeft ten betoge dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.