Wet BOPZ / ‘paraplu-machtiging’; geoorloofdheid

Documentgegevens:

HR 11-12-1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2802

Instantie: Hoge Raad
Datum: 11 december 1998
Magistraten: Roelvink, Neleman, Heemskerk, Herrmann, De Savornin Lohman
Zaaknummer: R98/144
Conclusie: A-G Hartkamp
LJN: ZC2802
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1998:ZC2802, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑12‑1998
Wetingang: BOPZ art. 15; BOPZ art. 45; BOPZ art. 46; BOPZ art. 47

Essentie

Wet BOPZ. ‘Paraplu-machtiging’; geoorloofdheid.

Terecht wordt niet bestreden de geoorloofdheid van zgn. ‘paraplu-machtiging’, d.w.z. machtiging tot voortgezet verblijf die bedoeld is om ten uitvoer te worden gelegd indien betrokkene die ten tijde verlening machtiging niet meer in psychiatrisch ziekenhuis verbleef, (verdere) medewerking weigert aan behandeling die noodzakelijk is om gevaar voor hemzelf of voor anderen af te wenden.

Samenvatting

Bij de in casu door de rechtbank verleende machtiging tot voortgezet verblijf van verzoeker gaat het om een machtiging die bedoeld is om ten uitvoer te worden gelegd indien verzoeker, die ten tijde van het verlenen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.