NJ 1998, 524
Recht merkhouder beeldmerk dat ten aanzien van andere, soortgelijke, waren of diensten louter beschrijvend is, zich ertegen te verzetten dat ander merk zodanig bezigt dat indruk kan worden gewekt dat merk wordt gebruikt ter onderscheiding van zijn waren of diensten/rechtsgeldigheid tweede depot na verval recht uit eerste depot door niet-gebruik gedogen met merk overeenstemmend teken geen normaal gebruik
HR 05-12-1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2516, m.nt. D.W.F. Verkade
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 december 1997
- Magistraten
Roelvink, Korthals Altes, Heemskerk, Herrmann, De Savornin Lohman
- Zaaknummer
16374
- Conclusie
A-G Langemeijer
- Noot
D.W.F. Verkade
- LJN
ZC2516
- JCDI
JCDI:ADS63237:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1997:ZC2516, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑12‑1997
- Wetingang
Essentie
Merkenrecht. Merkhouder van beeldmerk dat ten aanzien van andere, aan die van de merkhouder soortgelijke, waren of diensten louter beschrijvend is, heeft recht zich ertegen te verzetten dat een ander het merk op zodanige wijze bezigt dat bij het in aanmerking komende publiek de indruk kan worden gewekt dat het merk wordt gebruikt ter onderscheiding van zijn waren of diensten. Rechtsgeldigheid van het tweede depot na verval recht uit een eerste depot door niet-gebruik. Het gedogen van een met het merk overeenstemmend teken is geen normaal gebruik.
Samenvatting
Een houder van een voor het organiseren van reizen gedeponeerd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.