Onteigening / niet-ontvankelijkheid cassatieberoep

Documentgegevens:

HR 19-11-1997, ECLI:NL:PHR:1997:AD2801 (Onteigening 's-Gravenhage)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 19 november 1997
Magistraten: Stoffer, Urlings, Fleers, Pos, Beukenhorst
Zaaknummer: 1232
Conclusie: A-G i.b.d. Moltmaker
LJN: AD2801
Roepnaam: Onteigening 's-Gravenhage
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Onteigeningsrecht / Onteigening
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1997:AD2801, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑11‑1997
ECLI:NL:PHR:1997:AD2801, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑11‑1997
Wetingang: Ow art. 53; Ow art. 54t

Essentie

Onteigening. Niet-ontvankelijkheid van het cassatieberoep.

Samenvatting

Overschrijding van de termijn van art. 53 lid 1 Onteigeningswet leidt tot niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep ook indien dat beroep is ingesteld tegen een vonnis als bedoeld in art. 54t Onteigeningswet dat de schadeloosstelling betreft en niet de onteigening zelf.

Partij(en)

Handelsonderneming Jola B.V., te 's‑Gravenhage, eiseres tot cassatie, adv. mr. F-N. Grooss,

tegen

De gemeente 's‑Gravenhage, verweerster in cassatie, adv. mr. P.S. Kamminga.

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

1. Geding in feitelijke instantie

1.1

De Gemeente 's-Gravenhage heeft bij exploit van 11 juli 1995 eiseres tot cassatie (hierna: Jola BV) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.