NJ 1998, 98
Whiplash-laesie? / hof mocht op bevindingen deskundigen afgaan; geen motiveringsplicht geschonden / 177 Rv rust in beginsel op verzekerde bewijslast met betrekking tot stelling dat zijn klachten in door polis bedoelde zin het gevolg zijn van ongeval / uitleg polis
HR 31-10-1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2479
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
31 oktober 1997
- Magistraten
Roelvink, Mijnssen, Korthals Altes, Herrmann, Jansen
- Zaaknummer
16415
- Conclusie
A-G Bakels
- LJN
ZC2479
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1997:ZC2479, Uitspraak, Hoge Raad, 31‑10‑1997
- Wetingang
Rv (oud) art. 177; Rv (oud) art. 221
Essentie
Whiplash-laesie? Hof mocht op bevindingen deskundigen afgaan; geen motiveringsplicht geschonden. In overeenstemming met de hoofdregel van art. 177 Rv rust in beginsel op de verzekerde de bewijslast met betrekking tot de stelling dat zijn klachten in de door de polis bedoelde zin het gevolg zijn van het ongeval. Uitleg polis.
Samenvatting
In het licht van de omstandigheden (zie r.o. 3.3.2 arrest) waaronder het deskundigenbericht tot stand is gekomen kan niet worden gezegd dat het hof in zijn motivering is tekortgeschoten door zijn beslissing zonder verder onderzoek te baseren op de bevindingen van de deskundigen en door niet nader ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.