NJ 1998, 382
Opstalverzekering: (brand)schade / vaststellingsovereenkomst; bindend advies; partijen binden zich aan taxatie schade door deskundigen / zodanig ernstig gebrek in taxatie dat gebondenheid partijen daaraan onaanvaardbaar is? / indemniteitsbeginsel; herbouwwaarde
HR 12-09-1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2427, m.nt. M.M. Mendel (Confood,Confood/Zürich)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 september 1997
- Magistraten
Roelvink, Mijnssen, Heemskerk, Herrmann, De Savornin Lohman
- Zaaknummer
16380
- Conclusie
A-G Bakels
- Noot
M.M. Mendel
- LJN
ZC2427
- Roepnaam
Confood
Confood/Zürich
- JCDI
JCDI:ADS63274:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht (V)
Verzekeringsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1997:ZC2427, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑09‑1997
- Wetingang
BW art. 6:248; BW art. 7:904; BW art. 7.17.2.13
Essentie
Opstalverzekering; (brand)schade. Vaststellingsovereenkomst; bindend advies; partijen binden zich aan taxatie schade door deskundigen. Zodanig ernstig gebrek in taxatie dat gebondenheid partijen daaraan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is? Indemniteitsbeginsel; herbouwwaarde.
Samenvatting
Partijen zijn overeengekomen dat de schade na brand zal worden vastgesteld door deskundigentaxatie. Volgens het hof is het resultaat van deze taxatie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zodat de verzekeraar daaraan niet gebonden is.
Vooropgesteld moet worden dat vaststelling van de door de verzekeraar te vergoeden schade als in het onderhavige geval is geschied, ertoe strekt onzekerheid of geschil omtrent de hoegrootheid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.