HR, 06-12-1996, nr. 8833

Documentgegevens:

HR 06-12-1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2223

Instantie: Hoge Raad
Datum: 6 december 1996
Magistraten: Roelvink, Korthals Altes, Heemskerk, Herrmann, De Savornin Lohman
Zaaknummer: 8833
LJN: ZC2223
Vakgebied(en): Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1996:ZC2223, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑12‑1996
ECLI:NL:PHR:1996:32, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑10‑1996
Wetingang: Hnw art. 5

Essentie

Handelsnaam. ‘Stermij’ versus ‘Ster Woningen’. Verwarringsgevaar.

Samenvatting

De rechtbank, het juiste criterium hanterend, heeft geoordeeld dat geen verwarringsgevaar is te duchten. Geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Verdere toetsing in cassatie niet mogelijk.

Partij(en)

Ster Woningen B.V., te Roosendaal, gemeente Roosendaal en Nispen, verzoekster tot cassatie, adv. mr G. Snijders,

tegen

Stermij B.V., te Etten-Leur, verweerster in cassatie, niet verschenen.

Uitspraak

Rechtbank:

2. Het geschil

Na bij beschikking van 28 juni 1995 Stermij BV in de gelegenheid te hebben gesteld om binnen veertien dagen bij de kantonrechter en Ster Woningen BV een voorstel voor een andere handelsnaam in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.