NJ 1997, 209:Bis in idem ter zake van eerdere veroordeling te zake van 140 Sr en nieuwe telastelegging te zake van 225 Sr?

NJ 1997, 209

Bis in idem ter zake van eerdere veroordeling te zake van 140 Sr en nieuwe telastelegging te zake van 225 Sr?

Documentgegevens:

HR 26-11-1996, ECLI:NL:HR:1996:ZD0583

Instantie: Hoge Raad
Datum: 26 november 1996
Magistraten: Hermans, Davids, Bleichrodt, Schipper, Corstens, Fokkens
Zaaknummer: 102547
LJN: ZD0583
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1996:ZD0583, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑11‑1996
Wetingang: Sr art. 68; Sr art. 140; Sr art. 225; Sv art. 358 lid 3

Essentie

Ne bis in idem? Geen beslissing op het verweer dat de eerste rechter het bewijs van overtreding van art. 140 Sr mede heeft aangenomen op grond van concrete gedragingen van verdachte welke daarna in een op art. 225 Sr toegesneden telastelegging zijn opgenomen: nietigheid.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 24 februari 1995 van H.S., te Putten, adv. mr. H.H.M. van Dijk te Oss.

Hof:

Telastelegging

Aan de verdachte is bij inleidende dagvaarding, voorzover aan 's Hofs oordeel onderworpen, telastegelegd:

Feit 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.