NJ 1998, 44
Rekest-civiel in rekestzaak (7A:1639w BW) / Cassatie; toepasselijkheid 100 Wet RO / ook in rekestprocedure rekest-civiel mogelijk; anticipatie op komend procesrecht
HR 04-10-1996, ECLI:NL:PHR:1996:AG7149 (Ten Have Productie/Bosman)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 oktober 1996
- Magistraten
Martens, Mijnssen, Heemskerk, Herrmann, Jansen
- Zaaknummer
16066
- Conclusie
A-G Asser
- LJN
AG7149
- Roepnaam
Ten Have Productie/Bosman
- JCDI
JCDI:ADS142562:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1996:AG7149, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑10‑1996
ECLI:NL:PHR:1996:AG7149, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑10‑1996
- Wetingang
Rv (oud) art. 382; Rv (oud) art. 383; Rv (oud) art. 384; Rv (oud) art. 385; Rv (oud) art. 386; Rv (oud) art. 387; Rv (oud) art. 388; Rv (oud) art. 389; Rv (oud) art. 390; Rv (oud) art. 391; Rv (oud) art. 392; Rv (oud) art. 393; Rv (oud) art. 394; Rv (oud) art. 395; Rv (oud) art. 396; Rv (oud) art. 397; RO art. 100
Essentie
Rekest-civiel in een rekestzaak (art. 7A:1639w BW). Cassatie; toepasselijkheid art. 100 Wet RO. Ook in rekestprocedure rekest-civiel mogelijk; anticipatie op komend procesrecht.
Samenvatting
Er zijn onvoldoende klemmende gronden om te aanvaarden dat op het cassatieberoep, gericht tegen een vonnis van de kantonrechter, gewezen in rekest-civiel tegen een beschikking van de kantonrechter, art. 100 Wet RO niet van toepassing is.
Er is voldoende reden om, vooruitlopend op de invoering van het wetsvoorstel 24 651 tot wijziging van onder meer het eerste boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, reeds voor het huidige recht aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.