NJ 1996, 748
Wanprestatie huurovereenkomst; schadevergoeding / stelplicht terzake verzuim en ingebrekestelling; omvang rechtsstrijd in appel; ambtshalve onderzoek / functie ingebrekestelling
HR 20-09-1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2140 (Büchner/Wies)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 september 1996
- Magistraten
Snijders, Roelvink, Mijnssen, Korthals Altes, Herrmann, De Vries Lentsch-Kostense
- Zaaknummer
16004
- LJN
ZC2140
- Roepnaam
Büchner/Wies
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Huurrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1996:ZC2140, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑09‑1996
- Wetingang
BW art. 6:82; BW art. 7A:1587; BW art. 7A:1603; Rv (oud) art. 5
Essentie
Wanprestatie huurovereenkomst; schadevergoeding. Stelplicht terzake van verzuim en ingebrekestelling; omvang rechtsstrijd in appel; ambtshalve onderzoek. Functie ingebrekestelling.
Samenvatting
Niet van een onjuiste rechtsopvatting getuigend oordeel dat eiser niet had voldaan aan zijn plicht te stellen dat het vereiste voor toewijzing van zijn vordering, te weten een ingebrekestelling, was vervuld. Appelrechter had dit ambtshalve te onderzoeken nu het geschil in volle omvang aan zijn oordeel was onderworpen.
Een ingebrekestelling heeft niet de functie om ‘het verzuim vast te stellen’, doch om de schuldenaar nog een laatste termijn voor nakoming te geven en aldus nader te bepalen tot welk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.