bewijsmiddelen; inhoud uitspraak

Documentgegevens:

HR 23-04-1996, ECLI:NL:HR:1996:AL7820

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 april 1996
Magistraten: Hermans, Keijzer, Corstens
Zaaknummer: 101911P
LJN: AL7820
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Onbekend (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1996:AL7820, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑04‑1996
Wetingang: Sr art. 36e; Sv art. 359; Sv art. 511e; Sv art. 511f; Sv art. 511g

Essentie

Samenvatting

De uitspraak van het Hof moet op grond van art. 511e, 511f en 511g Sv de inhoud van de wettige bewijsmiddelen, waaraan de schatting van het voordeel is ontleend, bevatten. Nu dat niet het geval is leidt dat volgens art. 359 lid 10 Sv tot nietigheid van de bestreden uitspraak. (volgt verwijzing).

Uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 22 mei 1995 in de strafzaak tegen:

S., wonende te K.

1

De bestreden uitspraak

Het Hof heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.