NJ 1996, 406:Vennootschapsrecht / onbehoorlijke taakvervulling bestuur als belangrijke oorzaak faillissement vennootschap / vermoeden van 2:248 lid 2 BW / ‘onbelangrijk verzuim’ / stelplicht en bewijslast

NJ 1996, 406

Vennootschapsrecht / onbehoorlijke taakvervulling bestuur als belangrijke oorzaak faillissement vennootschap / vermoeden van 2:248 lid 2 BW / ‘onbelangrijk verzuim’ / stelplicht en bewijslast

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vennootschapsrecht. Onbehoorlijke taakvervulling bestuur als belangrijke oorzaak faillissement vennootschap. Vermoeden van art. 2:248 lid 2 BW. ‘Onbelangrijk verzuim’. Stelplicht en bewijslast.

Samenvatting

Of een overschrijding van de termijn van art. 2:394 lid 3 BW van beperkte duur als hier aan de orde is (17 dagen), als een onbelangrijk verzuim in de zin van art. 2:248 lid 2 derde volzin BW kan gelden, hangt af van de omstandigheden van het geval, in het bijzonder van de redenen die tot de termijnoverschrijding hebben geleid, waarbij opmerking verdient dat aan deze omstandigheden hogere eisen moeten worden gesteld naarmate de termijnoverschrijding langer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.