NJ 1998, 217:Onrechtmatige daad overheid/geen discriminatie door onderscheid naar verblijfsduur bij toekenning tegemoetkoming studiekosten aan vreemdelingen/leerplicht; les- en cursusgeld

NJ 1998, 217

Onrechtmatige daad overheid/geen discriminatie door onderscheid naar verblijfsduur bij toekenning tegemoetkoming studiekosten aan vreemdelingen/leerplicht; les- en cursusgeld

Documentgegevens:

HR 22-12-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1931, m.nt. M. Scheltema

Instantie: Hoge Raad
Datum: 22 december 1995
Magistraten: Royer, Mijnssen, Korthals Altes, Heemskerk, Nieuwenhuis
Zaaknummer: 15877
Conclusie: A-G Koopmans
Noot: M. Scheltema
LJN: ZC1931
JCDI: JCDI:ADS96372:1
Vakgebied(en): Onderwijsrecht (V)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Vreemdelingenrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:ZC1931, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑12‑1995
Wetingang: IVBP art. 26; GW art. 1; BW art. 6:162; Leerplichtwet art. 3; Leerplichtwet art. 4a; Leerplichtwet art. 4b; Leerplichtwet art. 4c; Uitv.besl. Les- en Cursusgeldwet art. 16

Essentie

Onrechtmatige daad overheid. Geen discriminatie door onderscheid naar verblijfsduur bij toekenning tegemoetkoming studiekosten aan vreemdelingen. Leerplicht; les- en cursusgeld.

Samenvatting

Bij de toekenning van studietoelagen worden leerlingen die vreemdelingen zijn aan wie het ingevolge art. 9 Vreemdelingenwet is toegestaan in Nederland te verblijven, verschillend behandeld, al naar gelang hun ouders dan wel één van hen ten minste drie jaar onafgebroken in Nederland woonachtig zijn/is of niet. De minister heeft dit onderscheid gegrond op de overweging dat eerst na verloop van een verblijf van drie jaar in Nederland de betrokkenen kunnen worden geacht zodanig in de Nederlandse ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.