NJ 1996, 653:Verzoek toepassing noodregeling ex 71 e.v. Wet toezicht kredietwezen 1992 op Barings; ontvankelijkheid / toepasselijkheid 13 Fw / spoedeisendheid; aanhouden beslissing / vraag of uitzonderingsbepaling van 2 of 3 Regeling 4 febr. 1993, Stcrt. 29, van toepassing is

NJ 1996, 653

Verzoek toepassing noodregeling ex 71 e.v. Wet toezicht kredietwezen 1992 op Barings; ontvankelijkheid / toepasselijkheid 13 Fw / spoedeisendheid; aanhouden beslissing / vraag of uitzonderingsbepaling van 2 of 3 Regeling 4 febr. 1993, Stcrt. 29, van toepassing is

Documentgegevens:

HR 15-12-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1925, m.nt. S. Perrick

Instantie: Hoge Raad
Datum: 15 december 1995
Magistraten: Martens, Roelvink, Mijnssen, Nieuwenhuis, Swens-Donner, Hartkamp
Zaaknummer: 8687
Noot: S. Perrick
LJN: ZC1925
JCDI: JCDI:ADS48778:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Insolventierecht / Faillissement
Financieel recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:ZC1925, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑12‑1995
Wetingang: WTK 1992 art. 1; WTK 1992 art. 70; Reg. minister van financiën 4 febr. 1993 nr. BGW 93/6 art. 2; Reg. minister van financiën 4 febr. 1993 nr. BGW 93/6 art. 3; Reg. minister van financiën 4 febr. 1993 nr. BGW 93/6 art. 4; Fw art. 13

Essentie

Verzoek tot toepassing van de noodregeling ex art. 71 e.v. Wet toezicht kredietwezen 1992 op Barings; ontvankelijkheid. Toepasselijkheid art. 13 Fw. Spoedeisendheid; aanhouden beslissing. Vraag of de uitzonderingsbepaling van art. 2 of art. 3 van de Regeling van 4 febr. 1993, Stcrt. 29, van toepassing is.

Samenvatting

Hoge Raad (tussenbeschikking):

De in cassatie bestreden beschikking is ingevolge de laatste volzin van art. 71 lid 8 WTK uitvoerbaar bij voorraad. Ofschoon deze wet, anders dan de Faillissementswet, niet uitdrukkelijk regelt wat de gevolgen zijn van vernietiging van een beschikking waarbij een verzoek als bedoeld in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.