NJ 1996, 144:Arbeidsongeval / dat toedracht niet vaststaat, is niet beslissend voor vraag of werkgever zijn zorgplicht is nagekomen

NJ 1996, 144

Arbeidsongeval / dat toedracht niet vaststaat, is niet beslissend voor vraag of werkgever zijn zorgplicht is nagekomen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Arbeidsongeval. Dat toedracht niet vaststaat, is niet beslissend voor vraag of werkgever zijn zorgplicht is nagekomen.

Samenvatting

De rechtbank is uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting, doordat zij heeft miskend dat de omstandigheid dat de juiste toedracht niet is komen vast te staan, niet beslissend is voor het antwoord op de vraag of de werkgever zijn verplichtingen op grond van art. 1638x is nagekomen (vgl. HR 9 juni 1995, NJ 1995, 630). De rechtbank had niet mogen voorbijgaan aan de stellingen van partijen ter zake van de getroffen veiligheidsvoorzieningen en de vraag in hoeverre deze geschikt waren om ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.