NJ 1996, 464:Octrooi-kort geding / spoedeisend belang / ter beschikking stellen monsters aan CBG tijdens looptijd octrooi / moratorium na expiratie / machtspositie (86 EG-Verdrag) / maatregelen van gelijke werking en uitzondering (30/36 EG-Verdrag) / prejudiciële vragen aan HvJ EG

NJ 1996, 464

Octrooi-kort geding / spoedeisend belang / ter beschikking stellen monsters aan CBG tijdens looptijd octrooi / moratorium na expiratie / machtspositie (86 EG-Verdrag) / maatregelen van gelijke werking en uitzondering (30/36 EG-Verdrag) / prejudiciële vragen aan HvJ EG

Documentgegevens:

HR 29-09-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1822

Instantie: Hoge Raad
Datum: 29 september 1995
Magistraten: Snijders, Roelvink, Heemskerk, Nieuwenhuis, Swens-Donner, Mok
Zaaknummer: 15736
LJN: ZC1822
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
Recht algemeen (V)
Mededingingsrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:ZC1822, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑09‑1995
Wetingang: Besl. registratie geneesmiddelen art. 8; EG-Verdrag art. 30; EG-Verdrag art. 36; EG-Verdrag art. 86; EG-Verdrag art. 177; EG-Richtlijn nr. 65/65 art. 7; EG-Richtlijn nr. 75/319; Row art. 30; Rv (oud) art. 289; EG-Verord. nr. 1768/92; WOG art. 29

Essentie

Octrooi-kort geding. Spoedeisend belang. Ter beschikking stellen monsters aan CBG tijdens looptijd octrooi. Moratorium na expiratie. Machtspositie (art. 86 EG-Verdrag). Maatregel van gelijke werking en uitzondering (art. 30/36 EG-Verdrag). Prejudiciële vragen aan HvJ EG.

Samenvatting

Het hof heeft (zie arrest hof r.o. 6–9) niet blijk gegeven van een onjuiste opvatting omtrent het voor een vordering in kort geding geldende vereiste van een spoedeisend belang.

Het hof is niet uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting door de duur van het verbod te baseren op de tijd die in werkelijkheid gemoeid zou zijn geweest met het verkrijgen van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.