HR, 22-09-1995, nr. 15683

Documentgegevens:

HR 22-09-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1812

Instantie: Hoge Raad
Datum: 22 september 1995
Magistraten: Snijders, Roelvink, Mijnssen, Korthals Altes, Nieuwenhuis
Zaaknummer: 15683
LJN: ZC1812
Vakgebied(en): Vermogensrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:ZC1812, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑09‑1995
Wetingang: Rv art. 407; Rv art. 408; Rv art. 409; Rv art. 410; Rv art. 411; Rv art. 412; Rv art. 413; Rv art. 414; Rv art. 415; Rv art. 416; Rv art. 417; Rv art. 418; Rv art. 418a; BW art. 1401 (oud); Wet 31 okt. 1924 Stb. 482 art. 1

Essentie

Cassatie; repliek, reactie op conclusie OM. Onrechtmatige overheidsdaad. Verjaring ex Wet 31 okt. 1924, Stb. 482. Bijzondere regels uit rechtspraak aangaande ingang verjaringstermijn niet van toepassing. Tijdstip ontstaan schade. Ook vordering tot schadevergoeding in natura valt onder de verjaring.

Samenvatting

De repliek in cassatie van 27 bladzijden is geen beknopte reactie op de schriftelijke toelichting van de wederpartij. Een tweede reactie op de conclusie OM is in strijd met de goede procesorde.

Verkoop grond tegen te lage koopprijs als gevolg van later onjuist gebleken informatie gemeente dat op de grond niet mag worden gebouwd. Vraag of de vordering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.