NJ 1997, 418
Cassatie; repliek, reactie op conclusie OM / onrechtmatige overheidsdaad / verjaring ex Wet verjaring geldvorderingen / ontwikkelde jurisprudentie aangaande ingang verjaringstermijn niet van toepassing / tijdstip ontstaan schade / ook vordering tot schadevergoeding in natura valt onder verjaring
HR 22-09-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1812
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 september 1995
- Magistraten
Snijders, Roelvink, Mijnssen, Korthals Altes, Nieuwenhuis
- Zaaknummer
15683
- Conclusie
A-G De Vries Lentsch-Kostense
- LJN
ZC1812
- JCDI
JCDI:ADS156670:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vermogensrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1995:ZC1812, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑09‑1995
- Wetingang
Rv (oud) art. 407; Rv (oud) art. 408; Rv (oud) art. 409; Rv (oud) art. 410; Rv (oud) art. 411; Rv (oud) art. 412; Rv (oud) art. 413; Rv (oud) art. 414; Rv (oud) art. 415; Rv (oud) art. 416; Rv (oud) art. 417; Rv (oud) art. 418; Rv (oud) art. 418a; BW art. 1401 (oud); Wet 31 okt. 1924 Stb. 482 art. 1
Essentie
Cassatie; repliek, reactie op conclusie OM. Onrechtmatige overheidsdaad. Verjaring ex wet 31 okt. 1924, Stb. 482. Bijzondere regels uit rechtspraak aangaande ingang verjaringstermijn niet van toepassing. Tijdstip ontstaan schade. Ook vordering tot schadevergoeding in natura valt onder de verjaring.
Samenvatting
De repliek in cassatie van 27 bladzijden is geen beknopte reactie op de schriftelijke toelichting van de wederpartij. Een tweede reactie op de conclusie OM is in strijd met de goede procesorde.
Verkoop grond tegen te lage koopprijs als gevolg van later onjuist gebleken informatie gemeente dat op de grond niet mag worden gebouwd. Vraag of de vordering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.