Procesrecht / debat in appel / bij memorie van antwoord gestelde feiten kunnen niet als vaststaand gelden als appellant niet meer op die memorie heeft gereageerd

De omstandigheid dat appellant niet meer op de memorie van antwoord heeft gereageerd, brengt niet mee dat de rechtbank het door geïntimeerde daarin aangevoerde als juist mocht aanvaarden. Daaraan doet niet af dat appellant niet ter bestrijding van het betoog van geïntimeerde een nadere akte heeft genomen noch pleidooi heeft gevraagd. Van een procespartij mag immers niet worden gevergd dat deze een akte ter rolle neemt of pleidooi vraagt uitsluitend om door de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?