NJ 1995, 432:Stelling dat gemeenschap tussen arts en patiënt in privésfeer plaatsvond / ontvankelijkheid inspecteur in klacht; belang zienswijze patiënt / inmenging in privéleven; onderzoek naar wijze verbreken behandelingsrelatie en afhankelijke positie patiënt / tuchtrechtelijke norm bij sexuele omgang / toetsing opgelegde maatregel in cassatie

NJ 1995, 432

Stelling dat gemeenschap tussen arts en patiënt in privésfeer plaatsvond / ontvankelijkheid inspecteur in klacht; belang zienswijze patiënt / inmenging in privéleven; onderzoek naar wijze verbreken behandelingsrelatie en afhankelijke positie patiënt / tuchtrechtelijke norm bij sexuele omgang / toetsing opgelegde maatregel in cassatie

Documentgegevens:

HR 17-03-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1672, m.nt. F.C.B. van Wijmen

Instantie: Hoge Raad
Datum: 17 maart 1995
Magistraten: Snijders, Korthals Altes, Neleman, Nieuwenhuis, Swens-Donner, Asser
Zaaknummer: 8604
Noot: F.C.B. van Wijmen
LJN: ZC1672
JCDI: JCDI:ADS114355:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Gezondheidsrecht (V)
Internationaal belastingrecht / Algemeen
EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:ZC1672, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑03‑1995
Wetingang: Medische Tuchtwet art. 1; EVRM art. 8; IVBP art. 17

Essentie

Strekking medisch tuchtrecht. Stelling dat gemeenschap tussen arts en patiënt in privésfeer plaatsvond. Ontvankelijkheid inspecteur in klacht; belang zienswijze patiënt. Inmenging in privéleven; onderzoek naar wijze verbreken behandelingsrelatie en afhankelijke positie patiënt. Tuchtrechtelijke norm bij sexuele omgang. Toetsing van opgelegde maatregel in cassatie.

Samenvatting

In het medisch tuchtrecht gaat het niet in de eerste plaats om de zienswijze van de patiënt, maar veeleer om de vraag of een arts in overeenstemming met de voor zijn beroepsuitoefening geldende normen heeft gehandeld. Bij dit laatste zijn bij uitstek belangen van algemene aard betrokken, en met het oog daarop heeft de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.