NJ 1996, 298:Geldigheid herstelexploit als geïntimeerde zaak heeft doen inschrijven / bevoegdheid enkelvoudige kamer tot verlenen verstek en ontslag van instantie tegen niet-verschenen appellante / niet-verschijnen eiser op door hem bij herstelexploit aan gedaagde betekende rechtsdag; eisen van behoorlijke rechtspleging; aanhouden zaak

NJ 1996, 298

Geldigheid herstelexploit als geïntimeerde zaak heeft doen inschrijven / bevoegdheid enkelvoudige kamer tot verlenen verstek en ontslag van instantie tegen niet-verschenen appellante / niet-verschijnen eiser op door hem bij herstelexploit aan gedaagde betekende rechtsdag; eisen van behoorlijke rechtspleging; aanhouden zaak

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Geldigheid herstelexploit in verband met omstandigheid dat geïntimeerde zaak heeft doen inschrijven. Bevoegdheid enkelvoudige kamer tot verlenen verstek en ontslag van instantie tegen niet-verschenen appellante. Niet-verschijnen eiser op door hem bij herstelexploit aan gedaagde betekende rechtsdag; eisen van behoorlijke rechtspleging; aanhouden van de zaak.

Samenvatting

Voor de geldigheid van het herstelexploit doet niet terzake op verzoek van welke partij die inschrijving is geschied.

Een redelijke toepassing van art. 344 Rv brengt mee dat de daar bedoelde enkelvoudige kamer bevoegd is tot het nemen van een beslissing als de onderhavige (verlenen verstek en ontslag van instantie tegen niet-verschenen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.