NJ 1997, 175:Onrechtmatige daad ziekenhuis / onvoldoende toezicht op patiënt die na operatie in uitslaapkamer uit bed valt en letsel oploopt / waardering deskundigenbericht / stelplicht en bewijslast / zorgvuldigheidsnorm / causaliteit; veiligheidsnorm / vraag naar verschil in causaliteitsmaatstaf bij vordering slachtoffer zelf resp. regresvordering / verhaalswet ongevallen ambtenaren / berekening civiel plafond; vraag of in fictieve situatie van VUT-regeling gebruik zou worden gemaakt en of AAW-uitkering mee mag tellen

NJ 1997, 175

Onrechtmatige daad ziekenhuis / onvoldoende toezicht op patiënt die na operatie in uitslaapkamer uit bed valt en letsel oploopt / waardering deskundigenbericht / stelplicht en bewijslast / zorgvuldigheidsnorm / causaliteit; veiligheidsnorm / vraag naar verschil in causaliteitsmaatstaf bij vordering slachtoffer zelf resp. regresvordering / verhaalswet ongevallen ambtenaren / berekening civiel plafond; vraag of in fictieve situatie van VUT-regeling gebruik zou worden gemaakt en of AAW-uitkering mee mag tellen

Documentgegevens:

HR 13-01-1995, ECLI:NL:HR:1995:ZC1611, m.nt. C.J.H. Brunner (De Heel/Staat-ABP-Korver,patiënt onder narcose valt uit bed)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 13 januari 1995
Magistraten: Royer, Mijnssen, Neleman, Heemskerk, Nieuwenhuis
Zaaknummer: 15586
Conclusie: A-G Hartkamp
Noot: C.J.H. Brunner
LJN: ZC1611
Roepnaam: De Heel/Staat-ABP-Korver
patiënt onder narcose valt uit bed
JCDI: JCDI:ADS156644:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1995:ZC1611, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑01‑1995
Wetingang: BW art. 6:98; BW art. 6:162; Rv (oud) art. 141 lid 1; Rv (oud) art. 177; VOA art. 3

Essentie

Onrechtmatige daad ziekenhuis. Onvoldoende toezicht op patiënt die na een operatie in de uitslaapkamer uit bed valt en letsel oploopt. Waardering deskundigenbericht. Stelplicht en bewijslast. Zorgvuldigheidsnorm. Causaliteit; veiligheidsnorm. Vraag naar verschil in causaliteitsmaatstaf bij vordering van het slachtoffer zelf resp. regresvordering. Verhaalswet ongevallen ambtenaren. Berekening civiel plafond; vraag of in fictieve situatie van VUT-regeling gebruik zou worden gemaakt en of AAW-uitkering mee mag tellen.

Samenvatting

Uit art. 179 Rv volgt dat, nu de wet niet anders bepaalt, bewijs ook door een deskundigenbericht kan worden geleverd, en dat de waardering van het bewijs aan de rechter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.