NJ 1995, 152:Staking in Rotterdamse haven tegen WAO-plannen regering; gedekt door 6 lid 4 ESH / werkgevers hier derden in de zin van 31 ESH / grenzen stakingsrecht / stelplicht en bewijslast schade

NJ 1995, 152

Staking in Rotterdamse haven tegen WAO-plannen regering; gedekt door 6 lid 4 ESH / werkgevers hier derden in de zin van 31 ESH / grenzen stakingsrecht / stelplicht en bewijslast schade

Documentgegevens:

HR 11-11-1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1529, m.nt. P.A. de Stein (Haven Rotterdam)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 11 november 1994
Magistraten: Snijders, Roelvink, Mijnssen, Neleman, Nieuwenhuis, Koopmans
Zaaknummer: 15460
Noot: P.A. de Stein
LJN: ZC1529
Roepnaam: Haven Rotterdam
JCDI: JCDI:ADS63080:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1994:ZC1529, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑11‑1994
Wetingang: ESH art. 6; ESH art. 31; BW art. 1401 (oud); BW art. 6:162; Rv (oud) art. 176; Rv (oud) art. 177; Rv (oud) art. 178; Rv (oud) art. 179; Rv (oud) art. 180; Rv (oud) art. 181; Rv (oud) art. 182; Rv (oud) art. 183; Rv (oud) art. 184; Rv (oud) art. 185; Rv (oud) art. 186; Rv (oud) art. 187; Rv (oud) art. 188; Rv (oud) art. 189; Rv (oud) art. 190; Rv (oud) art. 191; Rv (oud) art. 192; Rv (oud) art. 193; Rv (oud) art. 194; Rv (oud) art. 195; Rv (oud) art. 196; Rv (oud) art. 197; Rv (oud) art. 198; Rv (oud) art. 199; Rv (oud) art. 200; Rv (oud) art. 201; Rv (oud) art. 202; Rv (oud) art. 203; Rv (oud) art. 204; Rv (oud) art. 205; Rv (oud) art. 206; Rv (oud) art. 207; Rv (oud) art. 208; Rv (oud) art. 209; Rv (oud) art. 210; Rv (oud) art. 211; Rv (oud) art. 212; Rv (oud) art. 213; Rv (oud) art. 214; Rv (oud) art. 215; Rv (oud) art. 216; Rv (oud) art. 217; Rv (oud) art. 218; Rv (oud) art. 219; Rv (oud) art. 220; Rv (oud) art. 221; Rv (oud) art. 222; Rv (oud) art. 223; Rv (oud) art. 224; Rv (oud) art. 225; Rv (oud) art. 226; Rv (oud) art. 227; Rv (oud) art. 228; Rv (oud) art. 229; Rv (oud) art. 230; Rv (oud) art. 231; Rv (oud) art. 232

Essentie

Staking in Rotterdamse haven tegen WAO-plannen regering; gedekt door art. 6 lid 4 ESH. Werkgevers hier derden in de zin van art. 31 ESH. Vraag in welke gevallen het stakingsrecht kan worden beperkt; enkele feit van substantiële schade aan de zijde van werkgevers onvoldoende. Stelplicht en bewijslast schade.

Samenvatting

Niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting geeft 's hofs oordeel dat reeds het ontstaan van een achterstand aan werknemerszijde met betrekking tot eerder in collectieve onderhandelingen overeengekomen arbeidsvoorwaarden, welke achterstand bij nieuwe onderhandelingen moeilijk in te lopen zou zijn, voldoende was om aan te nemen dat de in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.