NJ 1995, 719:Vordering gemeente in kort geding tot onruiming zomerhuisje bevoegdheid burgerlijke rechter; ontvankelijkheid ‘civielrechtelijk belang’ niet vereist / doorkruising publiekrechtelijke regeling / bevel in kort geding versterkt met privaatrechtelijke dwangsom versus bestuursdwang of bestuursrechtelijke dwangsom / appelrechter mag ontruimingsbevel ambtshalve op latere datum laten ingaan

NJ 1995, 719

Vordering gemeente in kort geding tot onruiming zomerhuisje bevoegdheid burgerlijke rechter; ontvankelijkheid ‘civielrechtelijk belang’ niet vereist / doorkruising publiekrechtelijke regeling / bevel in kort geding versterkt met privaatrechtelijke dwangsom versus bestuursdwang of bestuursrechtelijke dwangsom / appelrechter mag ontruimingsbevel ambtshalve op latere datum laten ingaan

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vordering van gemeente in kort geding tot ontruiming van een zomerhuisje. Bevoegdheid burgerlijke rechter; ontvankelijkheid; ‘civielrechtelijk belang’ niet vereist. Doorkruising publiekrechtelijke regeling (Windmill-criterium). Bevel in kort geding versterkt met een privaatrechtelijke dwangsom versus bestuursdwang of bestuursrechtelijke dwangsom. Appelrechter mag ontruimingsbevel ambtshalve op latere datum laten ingaan.

Samenvatting

Noch voor de bevoegdheid van de burgerlijke rechter, noch voor de ontvankelijkheid van de op art. 6:162 BW gegronde vordering van de overheid strekkende tot verkrijging van een bevel, is vereist dat de overheid daaraan een ‘civielrechtelijk belang’ ten grondslag legt. Nodig is slechts dat is voldaan aan de eis ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.