NJ 1995, 626:Faillissementspauliana; opeisbaarheid geldlening / verpanding ingevolge 42 Fw aan boedel terug te betalen bedrag aan andere schuldeiser en verrekening met door subrogatie verkregen vordering van die schuldeiser op de boedel

NJ 1995, 626

Faillissementspauliana; opeisbaarheid geldlening / verpanding ingevolge 42 Fw aan boedel terug te betalen bedrag aan andere schuldeiser en verrekening met door subrogatie verkregen vordering van die schuldeiser op de boedel

Documentgegevens:

HR 30-09-1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1465, m.nt. P. van Schilfgaarde

Instantie: Hoge Raad
Datum: 30 september 1994
Magistraten: Martens, Roelvink, Neleman, Heemskerk, Swens-Donner, Vranken
Zaaknummer: 15449
Noot: P. van Schilfgaarde
LJN: ZC1465
JCDI: JCDI:ADS142516:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Verbintenissenrecht (V)
Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1994:ZC1465, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑09‑1994
Wetingang: Fw art. 42; Fw art. 51; Fw art. 54; BW art. 7A:1797

Essentie

Faillissementspauliana; onverplicht verrichte rechtshandeling; opeisbaarheid geldlening. Verpanding van ingevolge art. 42 Fw aan boedel terug te betalen bedrag aan andere schuldeiser en verrekening met door subrogatie verkregen vordering van die schuldeiser op de boedel.

Samenvatting

Vraag of terugbetaling van de lening onverplicht was in de zin van art. 42 Fw.

's Hofs uitleg van de overeenkomst van geldlening komt erop neer dat de lening zonder voorafgaand overleg niet opeisbaar was. Deze uitleg geeft in de gegeven omstandigheden niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Art. 7A:1797 BW staat aan 's hofs uitleg niet in de weg, nu die bepaling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.