NJ 1995, 24:Bijstandsverhaal; verstrekken onjuiste en onvolledige inlichtingen / begrip ‘werkloze werknemer’ in de RWW / passeren essentieel verweer in verband met aanvullende bijstand krachtens Bijstandsbesluit zelfstandigen / stelplicht

NJ 1995, 24

Bijstandsverhaal; verstrekken onjuiste en onvolledige inlichtingen / begrip ‘werkloze werknemer’ in de RWW / passeren essentieel verweer in verband met aanvullende bijstand krachtens Bijstandsbesluit zelfstandigen / stelplicht

Documentgegevens:

HR 23-09-1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1457

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 september 1994
Magistraten: Snijders, Mijnssen, Neleman, Heemskerk, Swens-Donner, Koopmans
Zaaknummer: 8475
LJN: ZC1457
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1994:ZC1457, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑09‑1994
Wetingang: ABW art. 57; RWW art. 1; BZ art. 24

Essentie

Bijstandsverhaal; verstrekken onjuiste en onvolledige inlichtingen. Begrip ‘werkloze werknemer’ in de RWW. Passeren essentieel verweer in verband met aanvullende bijstand krachtens Bijstandsbesluit zelfstandigen. Stelplicht.

Samenvatting

De beoordeling of sprake is van een werkloze werknemer in de zin van art. 1 RWW, dient plaats te vinden aan de hand van de zich in het concrete geval voordoende feiten en omstandigheden. Hierbij dient onder meer te worden gelet op het tijdsbeslag van de werkzaamheden die de betrokkene al of niet in loondienst verricht, de al of niet gebondenheid van de betrokkene aan die werkzaamheden voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.