NJ 1994, 765:Arbitrage / vernietigingsgronden / strijd met openbare orde / schending fundamentele beginselen procesrecht / onpartijdigheid en onafhankelijkheid arbiter / strengere maatstaf dan bij wraking en verschoning

NJ 1994, 765

Arbitrage / vernietigingsgronden / strijd met openbare orde / schending fundamentele beginselen procesrecht / onpartijdigheid en onafhankelijkheid arbiter / strengere maatstaf dan bij wraking en verschoning

Documentgegevens:

HR 18-02-1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1266, m.nt. H.J. Snijders (Nordström/Van Nievelt Goudriaan & Co)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 18 februari 1994
Magistraten: Royer, Mijnssen, Neleman, Heemskerk, Nieuwenhuis, Asser
Zaaknummer: 15238
Noot: H.J. Snijders
LJN: ZC1266
Roepnaam: Nordström/Van Nievelt Goudriaan & Co
JCDI: JCDI:ADS142500:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1994:ZC1266, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑02‑1994
Wetingang: Rv (oud) art. 626; Rv (oud) art. 649; Rv (oud) art. 650; Rv (oud) art. 651; Rv (oud) art. 652; Rv art. 30; Rv art. 1029; Rv art. 1033; Rv art. 1065

Essentie

Arbitrage. Vernietigingsgronden. Strijd met openbare orde. Schending van fundamentele beginselen procesrecht. Onpartijdigheid en onafhankelijkheid arbiter. Strengere maatstaf dan bij wraking en verschoning.

Samenvatting

Onder strijd met de openbare orde in art. 1065 lid 1 Rv is begrepen schending van fundamentele beginselen van procesrecht. Die vernietigingsgrond, hoewel in art. 649 (oud) Rv niet genoemd, bestond ook al onder het oude recht. Bij de beantwoording van de vraag of een arbitraal vonnis vernietigbaar is wegens strijd met de openbare orde in verband met een beroep op het niet onpartijdig of onafhankelijk zijn van een arbiter moet een strengere maatstaf worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.