NJ 1994, 573
Merkinbreuk / niet gedeponeerde maar wel onderscheidende vormgeving woordmerk (MICHELIN) / rechtsverwerking verzet tegen gebruik / EG-merkenrichtlijn /rechtstreekse werking / prejudiciële vraag
HR 17-12-1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC1186, m.nt. Ch. Gielen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 december 1993
- Magistraten
Snijders, Roelvink, Davids, Korthals Altes, Nieuwenhuis, Koopmans
- Zaaknummer
15112
- Noot
Ch. Gielen
- LJN
ZC1186
- JCDI
JCDI:ADS63030:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Intellectuele-eigendomsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1993:ZC1186, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑12‑1993
- Wetingang
BMW art. 13A lid 1 onder 2; BMW art. 12A
Essentie
Merkinbreuk. Niet gedeponeerde maar wel onderscheidende vormgeving woordmerk (MICHELIN). Rechtsverwerking. EG-merkenrichtlijn; grenzen richtlijn-conforme uitlegging nationaal recht. Rechtstreekse werking. Verzet tegen gebruik. Prejudiciële vraag aan BenGH.
Samenvatting
Talmen met de uitoefening van rechten of een gebrek aan voortvarendheid met het in rechte geldend maken van rechten is niet zonder meer een voldoende grond voor het aannemen van rechtsverwerking.
Weliswaar is de rechter volgens de rechtspraak van het Hof van Justitie van de EG verplicht om de nationale wet, zolang deze nog niet aan een richtlijn is aangepast, zoveel mogelijk uit te leggen in overeenstemming met de bewoordingen en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.