NJ 1994, 187
Toepasselijk recht op huwelijksvermogensregime / toepassingsgebied Haags Huwelijksgoederenverdrag van 1905 / rechtskeuze / redelijkheid en billijkheid
HR 19-03-1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC0897, m.nt. J.C. Schultsz (Zimbabwe)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 maart 1993
- Magistraten
Royer, Bloembergen, Roelvink, Heemskerk, Nieuwenhuis, Strikwerda
- Zaaknummer
14903
- Noot
J.C. Schultsz
- LJN
ZC0897
- Roepnaam
Zimbabwe
- JCDI
JCDI:ADS156547:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Internationaal privaatrecht (V)
Goederenrecht / Gemeenschap
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1993:ZC0897, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑03‑1993
- Wetingang
Wet ABart. 1; Wet ABart. 2; Wet ABart. 3; Wet ABart. 4; Wet ABart. 5; Wet ABart. 6; Wet ABart. 7; Wet ABart. 8; Wet ABart. 9; Wet ABart. 10; Wet ABart. 11; Wet ABart. 12; Wet ABart. 13; Wet ABart. 14; BW art. 1:93; BW art. 1:94; BW art. 1:95; BW art. 1:96; BW art. 1:97; BW art. 1:98; BW art. 1:99; BW art. 1:100; BW art. 1:101; BW art. 1:102; BW art. 1:103; BW art. 1:104; BW art. 1:105; BW art. 1:106; BW art. 1:107; BW art. 1:108; BW art. 1:109; BW art. 1:110; BW art. 1:111; BW art. 1:112; BW art. 1:113; BW art. 1:114; BW art. 1:115; BW art. 1:116; BW art. 1:117; BW art. 1:118; BW art. 1:119; BW art. 1:120; BW art. 1:121; BW art. 1:122; BW art. 1:123; BW art. 1:124; BW art. 1:125; BW art. 1:126; BW art. 1:127; BW art. 1:128; BW art. 1:129; BW art. 1:130; BW art. 1:131; BW art. 1:132; BW art. 1:133; BW art. 1:134; BW art. 1:135; BW art. 1:136; BW art. 1:137; BW art. 1:138; BW art. 1:139; BW art. 1:140; BW art. 1:141; BW art. 1:142; BW art. 1:143; BW art. 1:144; BW art. 1:145; BW art. 1:146; BW art. 1:147; BW art. 1:148; Haags Huwelijksgoederenverdrag 1905 art. 2; Haags Huwelijksgoederenverdrag 1905 art. 10
Essentie
Internationaal privaatrecht. Toepasselijk recht op huwelijksvermogensregime. Toepassingsgebied Haags Huwelijksgoederenverdrag van 1905. Rechtskeuze. Redelijkheid en billijkheid.
Samenvatting
Art. 10 Haags Huwelijksgoederenverdrag van 1905 heeft niet de strekking de regels van het verdrag steeds toepasselijk te doen zijn indien volgens een der aan art. 10 voorafgaande bepalingen — zoals art. 2— de toe te passen wet die van een verdragsluitende staat is. Onder het verdrag vallen niet huwelijken die — zoals het onderhavige — noch door de plaats van voltrekking, noch door de nationaliteit der echtgenoten vóór of na het huwelijk, met een der andere verdragsstaten verband houden. Dit leidt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.