NJ 1992, 791
HR, 16-10-1992, nr. 14838, nr. 14839
HR 16-10-1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0721
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 oktober 1992
- Magistraten
Martens, Bloembergen, Mijnssen, Korthals Altes, Heemskerk, Strikwerda
- Zaaknummer
14838
14839
- LJN
ZC0721
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1992:ZC0721, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑10‑1992
- Wetingang
Rv (oud) art. 695; Rv (oud) art. 696; Rv (oud) art. 697; Rv art. 337 lid 1; BW art. 1:84 lid 1; BW art. 1:395a; BW art. 392 (oud); BW art. 395 (oud)
Essentie
Karakter zwarighedenprocedure. Herhaald appel tegen tussenvonnis. Draagplicht voor kosten van huishouding als bedoeld in art. 1:84 lid 1 BW. Onderhoudsbijdrage voor stiefkinderen.
Samenvatting
Het betoog dat geschillen omtrent een boedelscheiding uitsluitend aan de rechter kunnen worden voorgelegd langs de — als ‘exclusief’ te beschouwen — weg van de art. 695–697 (oud) Rv kan niet als juist worden aanvaard. De voordelen van die weg zijn niet van dien aard dat zij onder alle omstandigheden opwegen tegen de nadelen zoals hogere kosten, vertraging en formele beperkingen die niet goed meer passen in het huidige procesrecht.
Wie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.