HR, 01-07-1992, nr. 8132

Documentgegevens:

HR 01-07-1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0655

Instantie: Hoge Raad
Datum: 1 juli 1992
Magistraten: Roelvink, Neleman, Nieuwenhuis, Ten Kate
Zaaknummer: 8132
LJN: ZC0655
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1992:ZC0655, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑07‑1992
Wetingang: Rv (oud) art. 332; Rv (oud) art. 333; Rv (oud) art. 334; Rv (oud) art. 335; Rv (oud) art. 336; Rv (oud) art. 337; Rv (oud) art. 339; Rv (oud) art. 340; Rv (oud) art. 341; Rv (oud) art. 342; Rv (oud) art. 343; Rv (oud) art. 344; Rv (oud) art. 344a; Rv (oud) art. 344b; Rv (oud) art. 345; Rv (oud) art. 347; Rv (oud) art. 348; Rv (oud) art. 349; Rv (oud) art. 350; Rv (oud) art. 351; Rv (oud) art. 352; Rv (oud) art. 353; Rv (oud) art. 354; Rv (oud) art. 355; Rv (oud) art. 356; Rv (oud) art. 357; Rv (oud) art. 429a; Rv (oud) art. 429b; Rv (oud) art. 429c; Rv (oud) art. 429d; Rv (oud) art. 429e; Rv (oud) art. 429f; Rv (oud) art. 429g; Rv (oud) art. 429h; Rv (oud) art. 429i; Rv (oud) art. 429j; Rv (oud) art. 429k; Rv (oud) art. 429l; Rv (oud) art. 429m; Rv (oud) art. 429n; Rv (oud) art. 429o; Rv (oud) art. 429p; Rv (oud) art. 429q; Rv (oud) art. 429r; Rv (oud) art. 429s; Rv (oud) art. 429t; Rv (oud) art. 935; Rv (oud) art. 936; Rv (oud) art. 937; Rv (oud) art. 938; Rv (oud) art. 939; Rv (oud) art. 939a; Rv (oud) art. 940; Rv (oud) art. 941; Rv (oud) art. 942; Rv (oud) art. 943; Rv (oud) art. 944; Rv (oud) art. 945; Rv (oud) art. 946

Essentie

Procedure in hoger beroep. Herstel vormverzuim; hoor en wederhoor.

Samenvatting

De klacht dat het hof de beslissing van de kinderrechter had behoren te vernietigen, omdat de kinderrechter door de moeder niet te horen een essentiele vormfout heeft begaan ziet eraan voorbij dat de beslissing van de kinderrechter een eindbeslissing is, zodat het hof, ingeval het de bestreden beslissing op grond van het bedoelde vormverzuim zou hebben vernietigd, de zaak niet zou hebben kunnen terugwijzen, maar deze op het bestaande hoger beroep zelf opnieuw had moeten behandelen en beslissen. Nu het hof dit laatste heeft gedaan en bij zijn onderzoek, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.