NJ 1993, 643:Milieurecht / bodemverontreiniging / verhaalsrecht Staat ex 21 IBS / onrechtmatige daad jegens overheid / relativiteitsvereiste / tijdstip waarop duidelijk behoorde te zijn dat verontreiniging vermogensnadeel voor overheid zou meebrengen (m.nt. CJHB onder HR 24 april 1992, NJ 1993, 644)

NJ 1993, 643

Milieurecht / bodemverontreiniging / verhaalsrecht Staat ex 21 IBS / onrechtmatige daad jegens overheid / relativiteitsvereiste / tijdstip waarop duidelijk behoorde te zijn dat verontreiniging vermogensnadeel voor overheid zou meebrengen (m.nt. CJHB onder HR 24 april 1992, NJ 1993, 644)

Documentgegevens:

HR 24-04-1992, ECLI:NL:HR:1992:ZC0576 (Van Wijngaarden/Staat)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 april 1992
Magistraten: Royer, Bloembergen, Roelvink, Neleman, Heemskerk, Koopmans
Zaaknummer: 14490
LJN: ZC0576
Roepnaam: Van Wijngaarden/Staat
JCDI: JCDI:ADS142436:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Milieurecht / Bodem
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1992:ZC0576, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑04‑1992
Wetingang: BW art. 1401 (oud); BW art. 6:162; IBS art. 21

Essentie

Milieurecht. Bodemverontreiniging. Verhaalsrecht Staat ex art. 21 IBS. Onrechtmatige daad jegens de overheid. Relativiteitsvereiste. Tijdstip waarop voor ondernemers duidelijk behoorde te zijn dat verontreiniging vermogensnadeel voor de overheid zou meebrengen.

Samenvatting

Voor het antwoord op de vraag of er sprake is van een onrechtmatige daad jegens de overheid is beslissend het tijdstip waarop voor een veroorzaker van ernstige bodemverontreiniging als bedoeld in de Interimwet bodemsanering voldoende duidelijk was of behoorde te zijn dat zijn handelwijze — waarvan hier het onrechtmatig karakter wordt verondersteld — een vermogensnadeel (saneringskosten in ruime zin) zou meebrengen voor de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.