HR, 01-11-1991, nr. 14575

Documentgegevens:

HR 01-11-1991, ECLI:NL:PHR:1991:AB7803

Instantie: Hoge Raad
Datum: 1 november 1991
Magistraten: Snijders, Bloembergen, Roelvink, Davids, Heemskerk, Asser
Zaaknummer: 14575
LJN: AB7803
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1991:AB7803, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑11‑1991
ECLI:NL:PHR:1991:AB7803, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑11‑1991
Wetingang: Rv (oud) art. 190; Rv (oud) art. 192; Rv (oud) art. 213

Essentie

Bewijsrecht. Passeren bewijsaanbod met betrekking tot partij-getuige.

Samenvatting

Evenals ten aanzien van verklaringen van andere getuigen het geval is, dient ook ten aanzien van de verklaring van een partij-getuige de vraag welke betekenis aan deze verklaring toekomt, pas aan de orde te komen na het getuigenverhoor.

Onvoldoende gepreciseerd aanbod om in hoger beroep een nieuw getuigenverhoor van reeds in eerste aanleg gehoorde getuigen omtrent hetzelfde bewijsthema te rechtvaardigen.

Partij(en)

Peter Johann Husing, te Enschede, eiser tot cassatie, adv. mr. J.C. van Oven,

tegen

1. Berendina Erne-Hinze, te Hengelo (O),

2. Anna Maria Aleide Arends-Hinze, te Enschede, verweersters ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.